Сложный вопрос при выборе ноутбука оказывается, многим хочется как можно больше, некоторые склоняются к средним стандартным 15.6 размерам, что можете сказать по этому поводу, в целом, что будет лучше?

Тут уже дело на любителя, мне к примеру нравится стандарт, а вот друг у меня покупал ноутбук исключительно чтобы в игры играть, и выбрал с большим 17 экраном, ну я правда такого не понимаю, для игрушек есть консоли или мощные ПК, но не ноуты уж точно.

Во всем обязательно должны быть какие-то рамки или соответствия, да, есть игровые ноутбуки, но также само и да, они не столь удобны и приятны для игры как скажем компьютеры.

То есть, как я понимаю, на вкус и цвет товарища нет, да уж. А касательно продолжительности работы, разумеется чем больше экран, тем меньше время заряда, или не всегда?

Зависит от модели конкретного ноутбука, вообще, играть в игры без подзярядки долго не получится, и это факт, т.к. ноутбук начинает работать в полную мощность и потребляет массу энергии.

Это ясно, и бесспорно. Но вы где нибудь встречали таких уж заядлых игроков которые постоянно бы играли в игры без зарядки на скамейке в парке? :)

Есть такие, редкие кадры, но есть, но опять же мне не кажется что подобные мощные ноутбуки разрабатывают исключительно на эту аудиторию, скорее просто для работы, а используют их для развлечения.

Вы главное не путайте развлечения и работу. Можно взять два ноутбука за огромные деньги, и один из них будет в игрушках идеален, второй никакой, а все только потому что у них будут разные направления, которые отличать будет исключительно видеокарта.

В любом случае дорогой ноутбук обязан быть предназначен для всех целей, не исключительно для игрушек или работы, а если человеку хочется поработать, а после поиграть, ему что два дорогих покупать нужно?

Тут уже дело в выборе. Есть просто с интегрированными видеокартами, они вроде-бы отличные для работы с графикой и в целом для работы, и никакие в плане игрушек, стоят дороже, но не значительно.

Ещё никогда интегрированные видеокарты не были отличными в вопросе идеальной производительности для игрушек, вот для работы совсем другой разговор, т.к. там другие требования, но для игрушек - я бы тут промолчал.

Вы нам прям Америку открыли :) Но тогда какая их часть отвечает за стабильную работу тяжелых программ, таких как Vegas к примеру, общая память?

написал:

Тут уже дело в выборе. Есть просто с интегрированными видеокартами, они вроде-бы отличные для работы с графикой и в целом для работы, и никакие в плане игрушек, стоят дороже, но не значительно.

 Ты хоть разница улавливаешь? Опиши мне конкретно какие здесь основные различия и как ты себе представляешь принципы работы обеих вариантов!